новини

Що стоїть за першим в історії України звільненням голови Конституційного Суду

За що був звільнений Станіслав Шевчук, чому Конституційний Суд як і раніше не може похвалитися політичною незалежністю, і хто опинився у виграші за підсумками перестановки

Вітчизняна судова система тяжко хвора, передає Є Одеса!  з посиланням на Фокус.  

Це відкрито визнають навіть люди, за службовим обов'язком відповідають за її стан. Діагноз - гостра політична залежність. Уражені практично всі органи, аж до самого важливого - Конституційного Суду України. Про що свідчить ряд подій, які відбулися там з початку нинішнього року. У тому числі останнє з них - звільнення глави КС Станіслава Шевчука 14 травня.

Як це могло статися?

Відставка голови Конституційного Суду - випадок для України безпрецедентний. До сих пір з цієї посади нікого не знімали. Особливість моменту ще і в тому, що Шевчук позбувся не тільки керівного поста, але і взагалі статусу судді КС. Ймовірно, якби законодавчі норми дозволяли просто змістити главу КС, залишивши його рядовим суддею, його колеги по суду обмежилися б цим. Але в 2016 році в рамках судової реформи в Основний Закон були внесені зміни, які передбачають тільки два способи "обезголовлювання" КС: або шляхом добровільної відставки його голови, або в результаті голосування 12 з 18 конституційних суддів за зняття зі свого шефа суддівської мантії.

Оскільки залишати крісло голови КС за власним бажанням Шевчук не збирався, його колегам довелося вдатися до "вищої міри". Хоча спочатку в успіх заходу мало вірили навіть його ініціатори.

Читайте також:Україна може не отримати наступний транш МВФ, – Сотник

Ними стали (по крайній міре, в публічному просторі) судді КС Ігор Сліденко, Микола Мельник і Сергій Сас, які на початку березня поточного року пред'явили Станіславу Шевчуку серйозні претензії. Їх вони докладно виклали в листі до своїх колег, звинувативши голову КС в маніпуляціях з винесенням справ на розгляд суду, нехтуванні своїми обов'язками, тривалій відсутності на роботі, неправомірне втручання в діяльність суддів, перевищенні службових повноважень і політизації діяльності органу. Поставивши Шевчуку також "кулуарні бесіди з суддями", "підкилимні домовленості" з ними про ті чи інші рішення КС, призвідники бунту заявили:

"Стає очевидним, що подальше перебування Шевчука на цій посаді призведе до розвалу суду і руйнування конституційного правосуддя взагалі".

Через півтора місяці постійна комісія Конституційного Суду з питань регламенту та етики вивчила лист "трійки" і визнала підстави для звільнення голови КС достатніми. Питання про позбавлення Станіслава Шевчука статусу судді КС внесли до порядку денного пленарного засідання.

16 травня 2019, 11:00

До теми

^ ^